A fejlesztők gyakran szembesülnek a tetőfedés kiválasztásának problémájával. Megoldásához azt javaslom, hogy fontolja meg a leggyakoribb tetőfedő típusokat, és ismerkedjen meg főbb előnyeikkel és hátrányaikkal.
Néhány szó a választásról
A tetőfedés kiválasztásakor a fejlesztők nagyobb figyelmet fordítanak az anyag kialakítására. Ez természetesen helyes, de más fontos szempontokat is figyelembe kell venni:
- Tartósság. A modern anyagnak véleményem szerint legalább több évtizedet kell szolgálnia;
- tetőtípus. Ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe a tető szögét, mivel a különböző anyagok eltérő követelményeket támasztanak erre a paraméterre.
Fontos szempont a tető formája. Ha összetett, jobb elhagyni a lapanyagokat a csempe vagy a puha bevonatok javára. Ebben az esetben az anyagfelhasználás csökken, és a telepítés egyszerűsödik;
- Bevonat praktikum. Jobb, ha eldobja a karbantartást igénylő anyagokat, különösen, ha nem tudja maga biztosítani;
- Teljesítmény. Ez a fogalom zaj- és hőszigetelő tulajdonságokat, időjárásállóságot stb. jelent. Nemcsak a bevonat tartóssága, hanem a házban való tartózkodás kényelme is múlhat ezeken;
- Erő. A tetőnek ellenállnia kell az Ön régiójára jellemző hótakarónak, valamint az esetleges mechanikai igénybevételnek;
- Ár. Az anyagok ára jelentősen eltérhet, így gyakran a költség az egyik fő választási tényező.
Nézzük meg közelebbről az egyes csoportok anyagait.
Lapanyagok
1. anyag: pala
A pala azbesztcement hullámlemez.Oroszországban ezt az anyagot 1908 óta gyártják, és hamarosan a leggyakoribb tetőfedővé vált, amely a mai napig nem veszítette el relevanciáját.
Előnyök:
- Tartósság. Ez a szám 30-40 év, részleges javításokkal még hosszabb;
- Erő. A lemezek 18-23 MPa hajlítási terhelést képesek ellenállni. Ennek köszönhetően a tető stabil;
- Tűzbiztonság. Az anyag ásványi összetevőkből készül, ezért nem gyullad meg;
- Alacsony költségű.
Hibák:
- Tervezés. A megjelenés nem nevezhető vonzónak. Igaz, a palafestés radikálisan megváltoztatja a helyzetet, de ebben az esetben a bevonat költsége nő;
- törékenység. A pala instabil a terhelésekkel szemben;
- A repedések megjelenése. A lapok idővel megrepedhetnek;
- Gondozást igényel. Idővel a pala elsötétül és piszkos lesz, moha jelenhet meg rajta;
- Alacsony környezetbarát. A készítményben található azbeszt nem biztonságos az egészségre;
- Súly. Az 1 m2-es tömeg elérheti a 10 kg-ot, de ez jóval kevesebb, mint a darabos anyagok, például kerámialapok tömege;
- Moha termesztésének lehetősége. Ez a hátrány kiküszöbölhető a felület antiszeptikus készítménnyel történő kezelésével;
A dőlésszögnek legalább 22 fokosnak kell lennie. A fészertetőknél alacsonyabb érték megengedett, de ebben az esetben megerősített láda szükséges.
Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően a pala népszerű a nyári lakosok körében, de a lakóépületeknél ezt a tetőfedést egyre kevésbé használják.
Ár. Az ár a lap méretétől és vastagságától függ:
| Paraméterek, mm | Költség 1 m2-re |
| 1500x3000x12 | 1150 dörzsölje. |
| 1130x1750x5,2 | 170 dörzsölje. |
| 980x1750x5,8 | 260 dörzsölje. |
| 1100x1750x8 | 350 dörzsölje. |
2. anyag: bitumenes pala
A bitumenes pala, más néven ondulin polimerekkel módosított bitumenből készül, amelyet cellulózzal erősítenek meg. Úgy néz ki, mint egy festett pala, innen ered a név.
Előnyök:
- Súly. Ez a szám mindössze 5-6 kg. Ennek eredményeként a tető javítása során nem távolíthatja el a régi bevonatot.
Kezdetben az ondulint pontosan a tetők javítóanyagaként helyezték el;
- Tervezés. Az ondulin különböző színekben létezik, és meglehetősen reprezentatívnak tűnik;
- Ár. Az ár magasabb, mint az azbesztcement pala költsége, ugyanakkor az ondulin olcsóbb, mint a legtöbb más bevonat.
Hibák:
- Alacsony tartósság. A garancia nem haladja meg a 15 évet;
- UV ellenállás. A telepítés után néhány éven belül elveszíti színét;
- törékenység. Fagyban az anyag kisebb mechanikai igénybevételek hatására is megrepedhet;
- Hajlam a deformációra. A nap erős felmelegedése, valamint a nedvesség hatására a lapok deformálódhatnak.
Ezért jobb, ha a bitumenes palát csak magánházak tetőinek javítására használják, amikor szükség van a tető gyors helyreállítására, különösebb pénzügyi költségek nélkül.
Ár:
| Márka | Laponkénti költség |
| Gutta | 380 dörzsölje. |
| Ondulin | 420-450 dörzsölje. |
| Corrubit | 470 dörzsölje. |
3. anyag: fém csempe
A fémlap egy tűzihorganyzott acélanyag, amelynek profilja csempe alakú. Az elülső felületére polimer védőbevonatot helyeznek. Azt kell mondanom, hogy az élettartam és néhány egyéb teljesítménytulajdonság a polimer bevonattól függ.
Ez utóbbinak többféle típusa van:
- Poliészter. A legolcsóbb és legnépszerűbb bevonat, amelynek élettartama nem haladja meg a 25 évet.
A poliészter fő hátránya a mechanikai igénybevétellel szembeni instabilitása;
- Pural. Ellenáll a mechanikai igénybevételnek, színe azonban gyorsan fakul;
- Plasztizol. Magas hőmérséklet (napfény) hatására használhatatlanná válik, ezért a déli vidékekre nem alkalmas, ugyanakkor ellenáll a mechanikai igénybevételnek;
- PVDF. Ellenáll a különféle negatív hatásoknak, aminek köszönhetően a fémlapok élettartama akár 50 év is lehet. A hátránya csak a magas költségekben rejlik, ami magában a fémlap árában is megmutatkozik.
Előnyök:
- Erő. A bevonat 1m2-enként 250 kg terhelést bír el;
- Kinézet. Valódi csempére emlékeztet, aminek köszönhetően vonzónak tűnik. Széles kínálat van eladó színek;
- Súly. 1 m2 súlya körülbelül 4,5 kg;
- Ár. Az anyag sokkal olcsóbb, mint nem csak a természetes csempe, hanem sok más bevonat is;
- Hajlásszög. A minimális megengedett érték 12 fok.
Hibák:
- Zaj eső közben. A zajszigetelés nélküli acéllemezek erősen dübörögnek;
- Magas hővezető képesség. Ezért fektetéskor kívánatos hőszigetelést használni;
- Megbízhatatlan védőbevonat. Ezért a szállítás és a telepítés során gondosan kell kezelni az anyagot.
Ár:
| Márka | Költség 1 m2-re |
| Fém profil (poliészter) | 330 dörzsölje. |
| Grand Line Monterey (poliészter) | 300 dörzsölje. |
| Fém profil (Plastizol) | 550 dörzsölje. |
| Rukki (PVDF) | 1100 dörzsölje. |
| Metehe (poliészter) | 430 dörzsölje. |
Azt kell mondanom, hogy a fémcsempéken kívül vannak olyan anyagok, mint a hullámkarton és a varratos tetőfedés. Különbségük csak a profil alakjában rejlik, míg a működési tulajdonságok megegyeznek a fémlapokéval. Az egyetlen dolog, hogy a varratos tetőfedés hermetikusabb lemezkötést biztosít, aminek következtében enyhe lejtős tetőkhöz ajánlott.
4. anyag: kompozit lapok
Horganyzott acéllemez alapú kompozit burkolólapok is készülnek, azonban ez külön figyelmet érdemel, mivel más bevonattal rendelkezik. A fémcserepekkel és más acéllemez alapú tetőfedő anyagokkal ellentétben a kompozit cserepek szerkezete többrétegű védő- és dekoratív bevonattal rendelkezik:
- Akrilmáz (felső védőréteg);
- Ásványi granulátum;
- Akril réteg (biztosítja a granulátum rögzítését);
- Polimer alapú alapozó;
- Alumínium-cink réteg;
- acéllemez;
- Alapozás.
Előnyök:
- Kilátás. Az ásványi granulátumnak és máznak köszönhetően a termék nagyon hasonlít a kerámia csempékhez;
- Tartósság. A többrétegű bevonat megvédi az acéllemezt a korróziótól és a mechanikai igénybevételtől;
- Zajszigetelő tulajdonságok. A vastag bevonatrétegnek köszönhetően ne adjon zajt, ha esik;
- Minimális dőlésszög. Ugyanaz, mint a fémcsempéknél - 12 fok.
Hibák. Az ár gyakran összehasonlítható a természetes csempék árával. Talán ez az egyetlen hátránya a lefedettségnek.
Ár:
| Márka | Ár |
| Tilcor Tudor 415x1305 mm | 580 dörzsölje. |
| Metrotile 415x1305 mm | 1400 dörzsölje. |
| Luxard 415x1305 mm | 600 dörzsölje. |
darabos anyagok
5. anyag: csempe
Ezt az anyagot az emberiség évszázadok óta sikeresen használja. Jelenleg az elit tetőfedéshez tartozik, amely általában a nagy és fényűző vidéki házakat díszíti.
Előnyök:
- Tervezés. Referencia számos más bevonathoz, amelyek a kerámia csempék megjelenését utánozzák;
- Tartósság. Megfelelő telepítéssel több mint száz évig tart;
- Ellenáll a negatív időjárási viszonyoknak.
Hibák:
- Nagy súly. 1 m2 tömege elérheti a 60 kg-ot. Ennek eredményeként a tetőrácsrendszert meg kell erősíteni;
- Magas ár. Ha az építési költségvetés korlátozott, jobb figyelmet fordítani a csempe olcsóbb analógjaira;
- A telepítés nehézségei. Ne vegyen részt a csempe felszerelésében saját kezűleg, ilyen munka tapasztalata nélkül, különben ez befolyásolja a tető tartósságát. A beépítés költsége általában a csempe négyzetméterenkénti költségének felel meg, pl. megduplázza a költségeket
- Korlátozott dőlésszög. A lejtő optimális értéke 22-44 fok között van. Ha a dőlésszög nagyobb, minden csempét külön kell rögzíteni a ládához.
Ez a hátrány minden típusú darabos csempére vonatkozik.
Ár:
| Márka | Dörzsölés. 1 m2-re |
| KORAMIC | 1600 |
| Vörösbegy | 1200 |
| Creaton | 1600 |
| Braas | 1200 |
6. anyag: cementlap
A cement-homok burkolólapok cementhabarcsból készült szilánkok. Formában és megjelenésben nem sokban különböznek a kerámia megfelelőitől.
Előnyök:
- Tervezés. A tetőn az ilyen cserepeket nehéz megkülönböztetni a természetesektől;
- Ár. Két-háromszor olcsóbb, mint a kerámia megfelelője;
- Tartósság. A gyártók azt állítják, hogy az anyag 50-70 évig tart;
- Erő. A bevonat ellenáll a mechanikai igénybevételnek, beleértve az ütést is.
Hibák:
- Nagy súly. Az anyag vastagabb, mint a közönséges csempe, aminek következtében a súlya is nagyobb;
- Felszívja a nedvességet. Emiatt ennek a burkolólapnak a fagyállósága alacsonyabb, mint a kerámialapoké. Ezenkívül gomba és moha nőhet a felszínen.
A fennmaradó hátrányok ugyanazok, mint a kerámialapoké.
A piacon alacsony minőségű olcsó cement-homok csempékbe botlhat.Könnyen megkülönböztethető a minőségitől durva és porózus szerkezete alapján. Ezen túlmenően, akkor hat a csempe - a hang nem lehet zörgő.
Ár:
| Márka | Ár 1m2 |
| balti csempe | 600 dörzsölje. |
| Braas | 500 dörzsölje. |
| A-Tiilikate | 650 dörzsölje. |
| Ritsal | 450 dörzsölje. |
7. anyag: műgyanta csempe
A polimer-homok, vagy egyszerűen csak a polimer csempe viszonylag új anyag. Nyersanyagként újrahasznosított műanyagokat és kvarchomokot használ. Ezenkívül színezékeket adnak a kompozíció színéhez.
Azonnal meg kell mondanom, hogy ez az anyag nem talált széles körű alkalmazást két komoly hátránya miatt. Ezért csak azért fogok beszélni róla, hogy megkerülje.
Előnyök:
- Viszonylag könnyű súly. Egy ilyen bevonat négyzetméter súlya 22 kg, ami többszöröse a cement-homok csempe súlyának;
- Vonzó megjelenés. Az anyag kívülről, mint minden típusú cseréptető, vonzónak tűnik;
Hibák:
- Rövid élettartam. Még a jól ismert gyártók csempéi sem szolgálnak tovább 15 évnél. Vannak esetek, amikor a bevonatot 3-4 évvel a fektetés után cserélni kell;
- Magas ár. Az ár összehasonlítható a cementanalóg költségével. Ezért véleményem szerint nincs értelme polimer-homok bevonat vásárlásának.
- Kiég a napon.
Ár. Az átlagos ár 400-500 rubel 1 m2-enként.
Puha tetőfedő anyagok
8. anyag: puha csempe
A bitumenes zsindelyek módosított bitumenből készült rugalmas lemezek. Az anyag elülső oldalát színes granulátum borítja, amely védő és dekoratív funkciót lát el. A csempézett bevonatot a természetes csempével való hasonlóság miatt nevezik.
Előnyök:
- Tervezés. Az anyag szép és modern megjelenésű;
- Rugalmasság. Ennek eredményeként az anyag kiválóan alkalmas összetett tető alkalmazásokhoz;
- Súly. 1 m2 bevonat súlya 7-8 kg;
- feszesség. A bitumenlemezeket a lerakás után ragasztják, aminek következtében a nedvesség nem tud beszivárogni a tetőfedés alá;
- Nagy dőlésszög. A tető lejtése 11 és 90 fok között lehet.
A bitumenes anyagok, így a burkolólapok szerelési útmutatója is tiltja a mínusz hőmérsékleten történő beépítést, mivel a bevonat megrepedhet.
Hibák:
- Kizárólag tömör ládára illeszkedik. Ez némileg bonyolítja a telepítést;
- Élettartam. A bevonat átlagosan 20-25 évig tart.
Nagyon sok rossz minőségű zsindely van a piacon. Ezért ne vásároljon olcsó anyagot kevéssé ismert gyártóktól.
Ár:
| Márka | Dörzsölés. 1 m2-enként |
| Owens Corning | 1000-től |
| GAF Monaco "Monticello Brown" | 1500 |
| IKO Viharpajzs | 450 |
| Dokk | 500-tól |
9. anyag: euroruberoid
Az Euroruberoid egy másik bitumen alapú anyag. Leggyakrabban lapostetőkre használják, de néha ferdetetőket is fednek vele.
Előnyök:
- Erő. A puha tetőfedés kellően nagy mechanikai terhelésnek képes ellenállni, ami a bitumenes lemez megerősítésének köszönhető;
- Vonzó megjelenés. A bitumenes csempéhez hasonlóan az anyagot védő- és dekoratív kötéssel díszítik. Igaz, a lejtős tetőkön egy ilyen bevonat különösnek tűnik, ami biztosan nem fog mindenkinek tetszeni;
- Ár-minőség arány. A gyártók biztosítékai szerint az euro-tetőfedő anyagok 20-25 évig, a prémium márkák tartóssága eléri a 30 évet. Az ár alacsonyabb, mint más típusú bitumenes anyagoké;
- A dőlésszögre nincs követelmény.
Hibák:
- törékenység. Ha "egyszer és mindenkorra" szeretné lefedni a tetőt, akkor jobb, ha megtagadja az eurotetőfedő anyagot;
- Vízszigetelés szükségessége. Az euroruberoid önmagában nem képes megbízható vízszigetelést biztosítani.
Ár:
| Márka | Ár |
| Bikrost HKP 10m2 | 800 dörzsölje. |
| TechnoNIKOL 15m2 | 800 dörzsölje. |
| Tegola 1m2 | 150 dörzsölje. |
| Petroflek 1m2 | 155 dörzsölje. |
Valójában itt található az összes leggyakoribb tetőfedés, amelyet magánházak tetejére lehet használni.
Következtetés
Most már tudja, hogyan különböznek a különböző típusú tetőfedések, és önállóan kiválaszthatja a legjobb megoldást. További információért tekintse meg a cikkben található videót. Ha bármilyen kérdése van ezzel vagy azzal a fedezettel kapcsolatban - tegye fel őket a megjegyzésekben, és szívesen válaszolok.
Segített a cikk?